Bert, die sprak als bestuurslid van de Nederlandse Orde van Advocaten, benadrukt in het stuk "hoe wezenlijk het is dat mensen erop kunnen vertrouwen dat advocaten, net als andere geheimhouders, verplicht zijn te zwijgen over wat hun cliënt hen toevertrouwt."

Dat nieuwe jurisprudentie het OM zou sterken in zijn pleidooi wordt door Bart weerlegd. "Het is vaste rechtspraak dat het verschoningsrecht alleen in uitzonderlijke gevallen wordt doorbroken. Bijvoorbeeld als de advocaat evident misbruik maakt van dat recht en dan is het vaak zo dat de advocaat zelf ook strafbare  feiten pleegt," aldus Bart in de NRC. 

In de zaken die het OM als argument aanhaalt, is daar volgens hem sprake van en dus niets nieuws onder de zon. "De procedure hiervoor is goed: samengevat kan het OM zaken verzegeld in beslag nemen en dan bekijkt de rechter-commissaris in overleg met de Orde of het verschoningsrecht moet gelden. Wie het met die beslissing niet eens is, kan naar de rechter."

Het NRC artikel 'Alsof advocaten zich verschuilen. Echt niet' is alleen voor abonnees toegankelijk.