Kim Heesterbeek

Portrait of Kim
Kim Heesterbeek maakt deel uit van de praktijkgroep Financial Litigation en zij is gespecialiseerd in commerciële geschilbeslechting. Ze procedeert en adviseert over uiteenlopende onderwerpen, met een focus op bancaire en consumentenrechtelijke kwesties, zoals de bancaire zorgplicht, oneerlijke bedingen en oneerlijke handelspraktijken. Daarnaast begeleidt ze cliënten in collectieve procedures en bij het treffen van collectieve regelingen.
Lees meer

Eerder was Kim werkzaam binnen de praktijkgroep Financial Law, waar ze financiële instellingen adviseerde over financieel (toezicht)recht in brede zin. Ook nu staat ze cliënten nog steeds bij in discussies en procedures die verband houden met het financieel (toezicht)recht.

Naast haar praktijk schrijft Kim een proefschrift over de bancaire zorgplicht tegenover derden. De combinatie van praktijkervaring en academisch onderzoek stelt haar in staat om complexe vraagstukken met zowel strategisch inzicht als oog voor detail aan te pakken.

  • Opleiding

    In augustus 2020 heeft Kim de Onderzoeksmaster Onderneming & Recht aan de Radboud Universiteit Nijmegen afgerond (cum laude). In januari 2021 is Kim in dienst getreden bij NautaDutilh. Zij is toegelaten tot de Amsterdamse Orde van Advocaten.

  • Publications

    - K.W.G. Heesterbeek & F.R.H. van der Leeuw, ‘Zorgplicht van banken tegenover derden: tendensen geïdentificeerd en uitgelegd’, MvV 2024

    - K.W.G. Heesterbeek, ‘Oneerlijke bedingen, nietige overeenkomsten en het ongedaan maken van prestaties: het blijft een puzzel’, Bb 2023/60

    - K.W.G. Heesterbeek & L.A. van Amsterdam, ‘Vertrouwelijkheid en bewijslast botsen: tuchtrechtelijke gevolgen van het in een civiele procedure overleggen van vertrouwelijke stukken’, TvJ 2022/4

    - K.W.G. Heesterbeek, ‘Betalingen vanaf een betaalrekening met een negatief saldo tijdens faillissement: kan de curator terugbetaling vorderen?’, Bb 2022/47.

    - K.W.G. Heesterbeek, ‘Is de aanvrager van een faillissement dat op grond van een rechtsmiddel wordt vernietigd zonder meer aansprakelijk? Een bespreking van ECLI:NL:HR:2020:2004’, Bb 2021/64

    - K.W.G. Heesterbeek, ‘Concernfinanciering en hoofdelijkheid: welke draagplichtformule heeft de beste kaarten’, FIP 2021/44

Cookie notificatie

Deze website maakt gebruik van cookies en daarmee vergelijkbare technieken om een optimale gebruikerservaring te bieden. Je kunt je voorkeuren aanpassen of meer informatie bekijken.
Deze cookies zorgen ervoor dat de website naar behoren werkt. Deze cookies kunnen niet uitgezet worden.
Deze cookies kunnen geplaatst worden door derde partijen, zoals YouTube of Vimeo.
Door categorieën uit te zetten, kan het voorkomen dat gerelateerde functionaliteiten binnen de website niet langer correct werken. Het is altijd mogelijk om op een later moment de voorkeuren aan te passen. Bekijk meer informatie.